解释点跟我自己有关的事
8.15更新
这篇文我刚发出来的时候是打荀彧TAG的，因为我发这篇文就是为了怼那个放出我微博私信记录的人（没有节操→_→），而她当时也打了荀彧TAG。
我非常生气，看她打了TAG就也打了TAG。后来我冷静下来觉得打TAG不妥就撤了TAG。对此我先行致歉。
我撤TAG在没有节操→_→之前，打TAG和撤TAG之间不过十来分钟而已。连这么短时间内发生的变故都注意到了，某些爆料的人是几秒钟刷一次TAG还是蹲守我个人LOF呢？
XQ看我不爽，想怼我的，来实名制的地方，开大号来，奉陪到底。视奸LOF再去XQ泼脏水带节奏又不敢正面怼的，SB证拿好不送。
--------------------------------------------------
https://yiheru.lofter.com/post/18c2e7_bf77b55
https://duanmuliangfen.lofter.com/post/1daade23_bf8ba45
https://daisylucky.lofter.com/post/1dbb6d2c_bf9696a
以上为前情提要
我主要针对 @没有节操→_→ 在其日志中对我的指控发表一下声明
开门见山：我看到某篇文并吐槽它，与此人毫无关系
------------------------------------------
手机拍的私信记录不清楚，我放一下我用电脑截图的私信记录。
中间那条链接是：https://tieba.baidu.com/p/4226971365?pn=1
很明显，我收到这篇推荐是在六月份，当时我用手机，不方便看文，所以只看了首楼，所以提到了有丕植CP，打算明天继续看。我们的后续聊天里再也没有提到那篇文。
但是后来我就忘了看它了。我承认忘记看朋友推荐的文是我不对。
七月到八月初的时候我沉迷了一段时间先秦和楚汉，关注了几位这个领域的高产太太，也推荐和点赞了几篇相关文，一直关注我的朋友可能会有印象。
于此同时我也在贴吧和晋江等各地看文，以下是浏览器部分浏览记录，为了不给这些作者造成困扰，文名打码：
熟悉楚汉圈的朋友应该知道，有一篇非常有名的张良相关的文，文里也提到了荀彧和郭嘉这一对（我提及此事只是为了解释我的一点私事，如果作者觉得不妥可以联系我，先行致歉）
我本来是在扫楚汉相关的文，但是看到作者提到荀彧郭嘉，就想顺便也找找他们的文看看（毕竟我以前就萌他俩嘛），于是我就随手点进了后来被我吐槽的那篇文。
我看文有直接看结尾的习惯（上面那篇张良相关文就是在结尾提到了荀彧），所以我直接点进了结尾，看到了唐小姐用枪指着郭嘉的情节。
我很懵逼，但当时我还没想吐槽。
于是我点进了结局的前一章，看到了唐小姐说蔡邕是她家的狗，郭嘉指责唐小姐烫花蔡琰的脸的情节。
看完我觉得这么写实在是太辣眼睛了，唐小姐的历史原型好歹是没犯过什么大错误的，在同人里给她安这种二设，太不好了。
我没有去看全文，就直接上微博吐槽了：
以上截图均有时间佐证。
我读到这篇文，距离没有节操→_→向我推荐这篇文，已经过去了接近两个月，而且我当时并没有读完这篇文，只看了贴吧帖子首楼的简介，所以在晋江看到这篇文的时候并未想起曾经有人向我推荐过这篇文，所以就直接吐槽了。
至于没有节操→_→指证我有暴力属性，我承认我确实有，我跟TA的交流里也说到过山大王抢亲一类的脑洞，但脑洞毕竟是脑洞，私下交流毕竟也是私下交流。我是顺着你喜欢女强的语调接个茬儿，并未把抢亲脑洞写成文，你打算批判我什么？开脑洞不按基本法？我可从来没说过唐小姐毁容蔡琰杀郭嘉很有趣啊。
另外，没有节操→_→给我的贴吧链接里正文只更新到13章，虽然作者在后面又放了晋江链接，但是连很多跟帖的人都没有看到链接，反而在问楼主是否更文，是否已完结，是否已弃坑等问题。也就是说，即使是看完了整个帖子的人，也未必能看到晋江链接，也未必能看到我微博里吐槽的那些情节。没有节操→_→由“他向我推荐过此文”推出“我看到此文并吐槽一定是因为他”和“我看文的时候明知道是他推荐的却仍然吐槽”，逻辑上有漏洞。
反过来说， @没有节操→_→ 看到我在私人微博吐槽他推荐过的文后，不是私信我询问具体情况，而是直接截图给作者。我并不认识作者，也无意针对他，你却这样挑拨是非；我本来想彻底对此事袖手旁观，你却在我不知情的情况下挂出微博私信记录，又置我于何地？这就是你对所谓盆友的态度吗？
先声明，是我的粉我的朋友就别点推荐喜欢什么的了，看完就行，也别去其他地方回复什么的。
以上。
评论(7)